12 mai 2007
18 janvier 2007
N800 : un manque de finition
Geek dans l'âme et connaissant déjà (bien que ne l'ayant jamais possédé) le nokia n770, j'ai voulu m'essayer à son nouveau frère le n800.
Dans les nouveautés 128Mo de ram, 256 de rom, 2 ports sd (avec une carte mini sd de 128mo livrée, utilisable comme swap) et une webcam rétractable sur le coté. Coté logiciel l'interface change peu, on retrouve toujours google talk, un navigateur (opéra), lecteur multimédia , un lecteur rss et ce coup-ci un client mail. L'appareil fait 200gr, et est plutôt large (75 mm x 144 mm 18 mm). Le dessus est composé de 4 boutons (suivant, précédent, plein écra, on/off)
A coté de l'écran on retrouve le curseur, ainsi que 3 touches de fonctions. Niveau connectique on trouve un lecteur de cartes sd, et port usb (tous 2 cachés par le pied rétractable qui permet de laisser le N800 debout), ainsi que d'une sortie son. A noter qu'un second lecteur de carte sd se trouve à l'intérieur de l'appareil sous la batterie.
Bon après l'allumage (qui prend une trentaine de secondes) on se retrouve avec une interface bien chargée : en haut une systray, à gauche des raccourcis vers les applis principales : navigateur web, client im/mail, et menu principal qui permet de lancer d'autres applis installées, juste en dessous on découvre une taskbar qui affiche les applications sous forme d'icônes. Au centre on retrouve 4 fenêtres avec les dernières news rss, un lien vers la page promotionnelle de la tablette, et l'accès à ces webradio, le tout est configurable, et on pourra déplacer les applets, ou en enlever/rajouter. A noter que toutes les applis peuvent être affichées en plein écran.
En revanche on retrouve aussi quelques défauts de son grand frère : l'interface est toujours en gtk, ce qui rend l'interface assez peu réactive... pourquoi ne pas avoir choisi qt ou efl ? L'accès internet se fait rapidement, l'appareil gère les réseaux wifi, avec wep, wpa, ou sans. Il se connectera au réseau ayant le meilleur signal, et si nécessaire prendra le premier réseau non sécurisé qui passe, au pire on peut toujours se connecter via son téléphone bluetooth.
On clic avec un stylet, la saisie se fait soit via un clavier virtuel, soit avec une appli de reconnaissance de caractères, qui marche plutôt bien ! A noté également la présence d'un outil du de complétion, type T9 qu'on retrouve sur tout les téléphones portables.
Niveau appli, je suis un peu déçu : le client mail n'affiche que le répertoire 'inbox' de mon serveur imap, google talk permet de se connecter à n'importe quel serveur jabber, néanmoins le proto semble mal géré : bien que j'arrive à parler à mes contacts, que cela soit via jabber ou via une passerelle (quoique msn ne passe pas toujours bien), impossible de récupérer mes groupes et donc le classement de mes contacts... pourtant cela fait partie intégrante du proto, et de plus une liste de groupe par défaut est bien proposée... Le client intègre des fonctions de voice over ip et de vidéo over ip, intéressant sachant qu'à l'heure actuelle le client google talk sous windows ne propose pas encore cette option ! A noter que les contacts mails et im sont fusionnés. Dans les autres applis dispo, on trouvera un bloc note, un browser, une calculatrice, un lecteur pdf, quelques jeux... et bien sûr le navigateur internet dont je parlerais plus tard.
A savoir qu'un client skype devrait sortir dans les mois qui viennent. Le client multimédia marche plutôt bien, il est simple mais suffisant vu l'utilisation de l'appareil, il gère les playlists et permet bien sûr de voir les films en plein écran. Bien sûr pour ceci tout devra être correctement encodé, le player gère les fichiers encodés en h.263, MPEG 1 et 4 et real vidéo, pour le son il gère l'aac, l'amr, mpeg1 layer 3 (mp3) et 2, wav, wma sans drm et real audio, le tout dans des containers avi ou 3gp. Etonnant que ce player ne gère par vorbis, ogg, ogm et théora, pour un système basé sur des applis libres... Néanmoins mplayer a déjà été porté, on le trouvera sur le site de maemo.
Opéra est un très bon navigateur, rapide et léger, cette version permet de lire du flash 7 (et surement 9 via une mise à jour quand macromedia l'aura officiellement sorti sous linux) et le javascript, il affiche correctement la plupart des sites, avec possibilité de zoomer/dézoomer, changer la taille des polices... youtube passe en saccadant un peu, En revanche dailymotion bloque... Néanmoins je préférais l'idée d'une version de khtml, comme pour la version 2005 de l'os, présent sur le n770, qui permet de lire plus de sites, surtout depuis l'arrivée d'ajax. On trouve néanmoins une version de minimo (un mozilla embarqué) que je n'ai toujours pas essayé.
La caméra, sans être de grande qualitée, est honnête, surtout à la lumière du jour.
Niveau outil tierce, on a déjà la gamme dispo pour le n770. Maemo indique que certaines des anciennes applis peuvent ne pas passer, perso j'ai pas eu de probs, sauf pour les applets devant apparaitre en systray. Le tout s'installe via un outil graphique, frontend à apt, il faudra néanmoins y rajouter les reposittories qui vont bien. Par défaut on trouve de nombreux portages d'applis linux, comme sylpheed (client mail), gaim (client im), mplayer (client vidéo), ssh, vnc ... Bref un choix interressant, néanmoins la plupart ne sont que des portages à peine retravaillés, avec une ihm à peine utilisable (notamment sylpheed et gaim), d'autres applis sont bien mieux adaptées, comme la suite gpe pim (calendrier, todo...), mais globalement manque de fonctionnalités pour être réellement utilisables, comme gpe-calendar qui ne sait pas se synchroniser avec des serveurs distants, ni même lire des fichier ical... On retrouve néanmoins les très bonnes applis de maemo, comme maemo mapper, maeopad+, ... et un navigateur gps devrait également sortir d'ici peu.
Bon je fais ma forte tête, mais on trouve tout de même de bonnes applis, développées spécifiquement pour la tablette.
Pour le reste, la tablette dure environ 5h en utilisation, 12 jours en veille, l'écran est lumineux et bien contrasté.
On peut trouver le n800 chez nokia à 399 euros.
Pour conclure, la tablette reste en dessous de ce qu'on trouve au niveau des pda, même si les objectifs ne sont pas les mêmes, on aurait aimé trouver des applis mieux finies. Néanmoins je fais mon chieur, mais la tablette remplie bien son office, et l'arrivée de nouvelles applications devraient la rendre des plus interressantes pour les geeks que nous sommes, ou même comme outil d'audit réseau, agenda, mini console, baladeur audio/vidéo... surtout avec la création d'une communauté autour. Reste à voir si le public préferera le n800 ou un de ses concurents tel le sony mylo (qui reste très fermé) ou un smartphone plus classique. A noter que nokia a relancé son programme de ne faire payer les 500 premières tablettes que 99euros pour les développeurs.
Une vidéo de démo trouvé sur youtube :
Dans les nouveautés 128Mo de ram, 256 de rom, 2 ports sd (avec une carte mini sd de 128mo livrée, utilisable comme swap) et une webcam rétractable sur le coté. Coté logiciel l'interface change peu, on retrouve toujours google talk, un navigateur (opéra), lecteur multimédia , un lecteur rss et ce coup-ci un client mail. L'appareil fait 200gr, et est plutôt large (75 mm x 144 mm 18 mm). Le dessus est composé de 4 boutons (suivant, précédent, plein écra, on/off)
A coté de l'écran on retrouve le curseur, ainsi que 3 touches de fonctions. Niveau connectique on trouve un lecteur de cartes sd, et port usb (tous 2 cachés par le pied rétractable qui permet de laisser le N800 debout), ainsi que d'une sortie son. A noter qu'un second lecteur de carte sd se trouve à l'intérieur de l'appareil sous la batterie.
Bon après l'allumage (qui prend une trentaine de secondes) on se retrouve avec une interface bien chargée : en haut une systray, à gauche des raccourcis vers les applis principales : navigateur web, client im/mail, et menu principal qui permet de lancer d'autres applis installées, juste en dessous on découvre une taskbar qui affiche les applications sous forme d'icônes. Au centre on retrouve 4 fenêtres avec les dernières news rss, un lien vers la page promotionnelle de la tablette, et l'accès à ces webradio, le tout est configurable, et on pourra déplacer les applets, ou en enlever/rajouter. A noter que toutes les applis peuvent être affichées en plein écran.En revanche on retrouve aussi quelques défauts de son grand frère : l'interface est toujours en gtk, ce qui rend l'interface assez peu réactive... pourquoi ne pas avoir choisi qt ou efl ? L'accès internet se fait rapidement, l'appareil gère les réseaux wifi, avec wep, wpa, ou sans. Il se connectera au réseau ayant le meilleur signal, et si nécessaire prendra le premier réseau non sécurisé qui passe, au pire on peut toujours se connecter via son téléphone bluetooth.
On clic avec un stylet, la saisie se fait soit via un clavier virtuel, soit avec une appli de reconnaissance de caractères, qui marche plutôt bien ! A noté également la présence d'un outil du de complétion, type T9 qu'on retrouve sur tout les téléphones portables.Niveau appli, je suis un peu déçu : le client mail n'affiche que le répertoire 'inbox' de mon serveur imap, google talk permet de se connecter à n'importe quel serveur jabber, néanmoins le proto semble mal géré : bien que j'arrive à parler à mes contacts, que cela soit via jabber ou via une passerelle (quoique msn ne passe pas toujours bien), impossible de récupérer mes groupes et donc le classement de mes contacts... pourtant cela fait partie intégrante du proto, et de plus une liste de groupe par défaut est bien proposée... Le client intègre des fonctions de voice over ip et de vidéo over ip, intéressant sachant qu'à l'heure actuelle le client google talk sous windows ne propose pas encore cette option ! A noter que les contacts mails et im sont fusionnés. Dans les autres applis dispo, on trouvera un bloc note, un browser, une calculatrice, un lecteur pdf, quelques jeux... et bien sûr le navigateur internet dont je parlerais plus tard.
A savoir qu'un client skype devrait sortir dans les mois qui viennent. Le client multimédia marche plutôt bien, il est simple mais suffisant vu l'utilisation de l'appareil, il gère les playlists et permet bien sûr de voir les films en plein écran. Bien sûr pour ceci tout devra être correctement encodé, le player gère les fichiers encodés en h.263, MPEG 1 et 4 et real vidéo, pour le son il gère l'aac, l'amr, mpeg1 layer 3 (mp3) et 2, wav, wma sans drm et real audio, le tout dans des containers avi ou 3gp. Etonnant que ce player ne gère par vorbis, ogg, ogm et théora, pour un système basé sur des applis libres... Néanmoins mplayer a déjà été porté, on le trouvera sur le site de maemo.Opéra est un très bon navigateur, rapide et léger, cette version permet de lire du flash 7 (et surement 9 via une mise à jour quand macromedia l'aura officiellement sorti sous linux) et le javascript, il affiche correctement la plupart des sites, avec possibilité de zoomer/dézoomer, changer la taille des polices... youtube passe en saccadant un peu, En revanche dailymotion bloque... Néanmoins je préférais l'idée d'une version de khtml, comme pour la version 2005 de l'os, présent sur le n770, qui permet de lire plus de sites, surtout depuis l'arrivée d'ajax. On trouve néanmoins une version de minimo (un mozilla embarqué) que je n'ai toujours pas essayé.
La caméra, sans être de grande qualitée, est honnête, surtout à la lumière du jour.
Niveau outil tierce, on a déjà la gamme dispo pour le n770. Maemo indique que certaines des anciennes applis peuvent ne pas passer, perso j'ai pas eu de probs, sauf pour les applets devant apparaitre en systray. Le tout s'installe via un outil graphique, frontend à apt, il faudra néanmoins y rajouter les reposittories qui vont bien. Par défaut on trouve de nombreux portages d'applis linux, comme sylpheed (client mail), gaim (client im), mplayer (client vidéo), ssh, vnc ... Bref un choix interressant, néanmoins la plupart ne sont que des portages à peine retravaillés, avec une ihm à peine utilisable (notamment sylpheed et gaim), d'autres applis sont bien mieux adaptées, comme la suite gpe pim (calendrier, todo...), mais globalement manque de fonctionnalités pour être réellement utilisables, comme gpe-calendar qui ne sait pas se synchroniser avec des serveurs distants, ni même lire des fichier ical... On retrouve néanmoins les très bonnes applis de maemo, comme maemo mapper, maeopad+, ... et un navigateur gps devrait également sortir d'ici peu.
Bon je fais ma forte tête, mais on trouve tout de même de bonnes applis, développées spécifiquement pour la tablette.
Pour le reste, la tablette dure environ 5h en utilisation, 12 jours en veille, l'écran est lumineux et bien contrasté.
On peut trouver le n800 chez nokia à 399 euros.
Pour conclure, la tablette reste en dessous de ce qu'on trouve au niveau des pda, même si les objectifs ne sont pas les mêmes, on aurait aimé trouver des applis mieux finies. Néanmoins je fais mon chieur, mais la tablette remplie bien son office, et l'arrivée de nouvelles applications devraient la rendre des plus interressantes pour les geeks que nous sommes, ou même comme outil d'audit réseau, agenda, mini console, baladeur audio/vidéo... surtout avec la création d'une communauté autour. Reste à voir si le public préferera le n800 ou un de ses concurents tel le sony mylo (qui reste très fermé) ou un smartphone plus classique. A noter que nokia a relancé son programme de ne faire payer les 500 premières tablettes que 99euros pour les développeurs.
Une vidéo de démo trouvé sur youtube :
17 janvier 2007
Solaris en GPL V3
D'après un rédacteur de linuxfr qui prend comme source eweek : Sun pense faire passer Solaris sous gpl v3 alors même que Linus torvald n'en veut pas pour Linux, et que de toute façon le passage à une nouvelle license semble casi-impossible !
Selon l'auteur sun voudrait ainsi faire un geste envers la communauté tout en empéchant, ou tout du moin réduisant, les échanges de code avec Linux.
Néanmoins si ceci s'averre vrai, cela serait un pas en avant pour la fsf et Stallman, auteurs de la GPL v3 et qui était jusque là plutôt boudée, voir grandement critiquée.
Selon l'auteur sun voudrait ainsi faire un geste envers la communauté tout en empéchant, ou tout du moin réduisant, les échanges de code avec Linux.
Néanmoins si ceci s'averre vrai, cela serait un pas en avant pour la fsf et Stallman, auteurs de la GPL v3 et qui était jusque là plutôt boudée, voir grandement critiquée.
03 janvier 2007
Saddam Hussein sacrifié ?
Pourquoi sacrifié ? En fait je m'étonne de cette exécution bâclée, de cette soit disant vidéo volée (comment ne pas remarquer, même avec un téléphone portable, quelqu'un qui filme juste au pied de l'échafaud...), un procès sous haute tension (2 avocats assassinés, un juge qui démissionne ainsi qu'un avocat sous pression des représentants américains) , un procès en appel "torché" en quelque mois, un procès ayant eu lieu dans un pays occupé et en pleine guerre civile, un procès qui devait avoir lieu dans un tribunal international indépendant (ce qui parraissait des plus logiques) avant que les Etats Unis ne mettent en place le tribunal spécial Irakien.
Une exécution quelque peu précipitée, alors que l'ancien dictateur n'a été jugé que pour l'un de ses crimes (le massacre de 143 chiites), et encore pas le plus grave, les kurdes, chiites et autres personnes assassinées n'ont elles pas le droit à la justice ? Pourtant un autre procès avait été prévu pour son tristement célèbre gazage d'une ville kurde, il n'aura néanmois pas lieu, ou en tout cas sans l'accusé principal... dur pour lui de se défendre...
Bien sûr cela n'aurait rien changé, et la sentence aurait été la même, et est sûrement méritée, néanmoins cette précipitation me parait étrange et fort maladroite. Saddam a été tué le jour de la fête de l'Aid El Kebir, fête musulmane qui célèbre le sacrifice qu'Abraham concède à faire à son dieu (cela aurait du être son fils, mais dieu dans sa grande clémence, lui permit de tuer un mouton qui passait par là), jour où de plus aucun sacrifice n'est possible.
Bref, si c'est la symbolique qui était recherchée, c'est réussi : Saddam fut-il condamné ou sacrifié ? Est-ce un assassin ou un martyr ? Dans quel but ? Fallait-il le faire taire ? Cacher des informations (je rappelle que les USA, la France et l'URSS, ont aidé, sans trop se mouiller, l'Irak à tenter d'envahir l'Iran) ? Améliorer leur image publique pour quelques grands de ce monde ? Ou enflammer encore plus l'"axe du mal" après avoir déjà réussi à réduire à néant le pays le plus progressiste du monde arabe (pour rappel, malgré tous ses crimes et sa mégalomanie, Saddam Hussein est tout de même l'homme qui faisait barrage aux intégristes et extrémistes religieux, avait modernisé le pays au point d'atteindre un taux de scolarisation de près de 100% pour l'école primaire, un taux de scolarisation de 95% pour les filles, un accès à l'école et à la santé gratuit, l'industrialisation du pays ainsi que l'autosuffisance alimentaire) ? L'avait il prévu (pour rappel lors de son procès il avait clamé "Je me sacrifie. Si Dieu le veut, il ordonnera de me placer auprès des martyrs") ?
Je ne regrette pas un tel homme, néanmoins toute cette affaire me semble cacher d'autres éléments, et je ne peux que me questionner sur un procès baclé, une exécution précipitée qui transforme un tyran en symbole. J'étais contre cette guerre en Irak, mais désormais je pense qu'il faut au contraire même y envoyer des troupes françaises, voir si on peut faire revenir ce pays en pleine guerre civile dans l'état 'stable' où il était.
Une exécution quelque peu précipitée, alors que l'ancien dictateur n'a été jugé que pour l'un de ses crimes (le massacre de 143 chiites), et encore pas le plus grave, les kurdes, chiites et autres personnes assassinées n'ont elles pas le droit à la justice ? Pourtant un autre procès avait été prévu pour son tristement célèbre gazage d'une ville kurde, il n'aura néanmois pas lieu, ou en tout cas sans l'accusé principal... dur pour lui de se défendre...
Bien sûr cela n'aurait rien changé, et la sentence aurait été la même, et est sûrement méritée, néanmoins cette précipitation me parait étrange et fort maladroite. Saddam a été tué le jour de la fête de l'Aid El Kebir, fête musulmane qui célèbre le sacrifice qu'Abraham concède à faire à son dieu (cela aurait du être son fils, mais dieu dans sa grande clémence, lui permit de tuer un mouton qui passait par là), jour où de plus aucun sacrifice n'est possible.
Bref, si c'est la symbolique qui était recherchée, c'est réussi : Saddam fut-il condamné ou sacrifié ? Est-ce un assassin ou un martyr ? Dans quel but ? Fallait-il le faire taire ? Cacher des informations (je rappelle que les USA, la France et l'URSS, ont aidé, sans trop se mouiller, l'Irak à tenter d'envahir l'Iran) ? Améliorer leur image publique pour quelques grands de ce monde ? Ou enflammer encore plus l'"axe du mal" après avoir déjà réussi à réduire à néant le pays le plus progressiste du monde arabe (pour rappel, malgré tous ses crimes et sa mégalomanie, Saddam Hussein est tout de même l'homme qui faisait barrage aux intégristes et extrémistes religieux, avait modernisé le pays au point d'atteindre un taux de scolarisation de près de 100% pour l'école primaire, un taux de scolarisation de 95% pour les filles, un accès à l'école et à la santé gratuit, l'industrialisation du pays ainsi que l'autosuffisance alimentaire) ? L'avait il prévu (pour rappel lors de son procès il avait clamé "Je me sacrifie. Si Dieu le veut, il ordonnera de me placer auprès des martyrs") ?Je ne regrette pas un tel homme, néanmoins toute cette affaire me semble cacher d'autres éléments, et je ne peux que me questionner sur un procès baclé, une exécution précipitée qui transforme un tyran en symbole. J'étais contre cette guerre en Irak, mais désormais je pense qu'il faut au contraire même y envoyer des troupes françaises, voir si on peut faire revenir ce pays en pleine guerre civile dans l'état 'stable' où il était.
Inscription à :
Articles (Atom)
