Saddam Hussein sacrifié ?

Pourquoi sacrifié ? En fait je m'étonne de cette exécution bâclée, de cette soit disant vidéo volée (comment ne pas remarquer, même avec un téléphone portable, quelqu'un qui filme juste au pied de l'échafaud...), un procès sous haute tension (2 avocats assassinés, un juge qui démissionne ainsi qu'un avocat sous pression des représentants américains) , un procès en appel "torché" en quelque mois, un procès ayant eu lieu dans un pays occupé et en pleine guerre civile, un procès qui devait avoir lieu dans un tribunal international indépendant (ce qui parraissait des plus logiques) avant que les Etats Unis ne mettent en place le tribunal spécial Irakien.

Une exécution quelque peu précipitée, alors que l'ancien dictateur n'a été jugé que pour l'un de ses crimes (le massacre de 143 chiites), et encore pas le plus grave, les kurdes, chiites et autres personnes assassinées n'ont elles pas le droit à la justice ? Pourtant un autre procès avait été prévu pour son tristement célèbre gazage d'une ville kurde, il n'aura néanmois pas lieu, ou en tout cas sans l'accusé principal... dur pour lui de se défendre...

Bien sûr cela n'aurait rien changé, et la sentence aurait été la même, et est sûrement méritée, néanmoins cette précipitation me parait étrange et fort maladroite. Saddam a été tué le jour de la fête de l'Aid El Kebir, fête musulmane qui célèbre le sacrifice qu'Abraham concède à faire à son dieu (cela aurait du être son fils, mais dieu dans sa grande clémence, lui permit de tuer un mouton qui passait par là), jour où de plus aucun sacrifice n'est possible.

Bref, si c'est la symbolique qui était recherchée, c'est réussi : Saddam fut-il condamné ou sacrifié ? Est-ce un assassin ou un martyr ? Dans quel but ? Fallait-il le faire taire ? Cacher des informations (je rappelle que les USA, la France et l'URSS, ont aidé, sans trop se mouiller, l'Irak à tenter d'envahir l'Iran) ? Améliorer leur image publique pour quelques grands de ce monde ? Ou enflammer encore plus l'"axe du mal" après avoir déjà réussi à réduire à néant le pays le plus progressiste du monde arabe (pour rappel, malgré tous ses crimes et sa mégalomanie, Saddam Hussein est tout de même l'homme qui faisait barrage aux intégristes et extrémistes religieux, avait modernisé le pays au point d'atteindre un taux de scolarisation de près de 100% pour l'école primaire, un taux de scolarisation de 95% pour les filles, un accès à l'école et à la santé gratuit, l'industrialisation du pays ainsi que l'autosuffisance alimentaire) ? L'avait il prévu (pour rappel lors de son procès il avait clamé "Je me sacrifie. Si Dieu le veut, il ordonnera de me placer auprès des martyrs") ?

Je ne regrette pas un tel homme, néanmoins toute cette affaire me semble cacher d'autres éléments, et je ne peux que me questionner sur un procès baclé, une exécution précipitée qui transforme un tyran en symbole. J'étais contre cette guerre en Irak, mais désormais je pense qu'il faut au contraire même y envoyer des troupes françaises, voir si on peut faire revenir ce pays en pleine guerre civile dans l'état 'stable' où il était.

• La Biographie de Saddam Hussein sur wikipedia